3月2日，凯瑞德收到深交所下发的对公司2022年年报的问询函，公司被要求分别说明公司煤炭贸易业务营业收入增加、毛利率大幅下滑的具体原因，以及煤炭贸易业务的可持续性，公司持续经营能力是否存在重大不确定性等。

增收不增利

凯瑞德2022年年报显示，公司煤炭贸易收入和销售毛利率分别为3.59亿元、3.11%，同比分别增加206.48%、下滑15.08%，其中煤炭业务自营模式下销售毛利率为3.06%，同比下滑6.73%。对此，深交所要求公司说明煤炭贸易业务营业收入增加、毛利率大幅下滑的具体原因等。

(资料图片仅供参考)

凯瑞德方面告诉《证券日报》记者：“具体原因还在进一步核查，敬请关注后续公告。”

据了解，目前凯瑞德主营业务为煤炭贸易，但固定成本占比并不算高。Wind数据统计，2022年凯瑞德资产总计约1亿元，固定资产占比不到0.63%，非流动资产合计占比约4.08%。存货方面，同比增加542.62%为1940.45万元。

IPG中国首席经济学家柏文喜向《证券日报》记者表示，凯瑞德或许是由于存货大幅上升导致的资金占用成本上升、周转变慢以及经营成本上升等原因导致公司“增收不增利”。

另外，问询函指出，年报显示，公司本期销售费用为773.97万元，同比增长976.04%，管理费用为1074.41万元，同比减少21.55%，深交所要求凯瑞德结合各科目的明细构成、本期变化情况、变动原因等，说明期间费用变动的原因。

出现“增营收、降毛利”现象有可能是因为原材料成本上升、人工成本上升、销售费用增加等原因，添翼数字经济智库高级研究员吴婉莹在接受《证券日报》记者采访时表示：“凯瑞德的表现，有可能是因为其市场竞争力较弱，在营销方面投入增加较大。”

持续经营能力存疑

问询函要求凯瑞德结合在手订单情况，说明煤炭贸易业务的可持续性，公司持续经营能力是否存在重大不确定性。

公开资料显示，凯瑞德2019年才开始开展煤炭贸易业务，2020年度主营业务变为煤炭贸易业务及租赁业务，2021年度又将租赁业务剥离。Wind数据显示，煤炭贸易业务在凯瑞德2022年度中营收占比100%。

年报显示，公司前五名客户合计销售金额为3.59亿元，占年度销售总额比例为100%；前五名供应商合计采购金额为2.47亿元，占年度采购总额比例达67.79%。销售、采购高度集中。

深交所要求凯瑞德结合公司所处行业特点、经营情况、销售及采购模式等情况，详细说明是否存在对主要客户及主要供应商的依赖风险。

柏文喜介绍，煤炭贸易企业一般都有长期固定大客户，交易额较大而毛利较低。凯丽德煤炭贸易起步晚，经营规模小，固定大客户较少，发展煤炭贸易的优势不足。

值得关注的是，凯瑞德3月1日公告，公司被诉证券虚假陈述重大索赔案件，合计涉诉金额约8707.61万元。凯瑞德表示，鉴于上述案件尚未开庭审理，对公司本期利润及期后利润的影响需结合案件审理、判决情况而确定。深交所针对凯瑞德被诉案件要求其以列表形式补充披露截至年报问询函回复日最新的诉讼情况。

（文章来源：证券日报）