焦点简讯:新民快评｜“后脑勺”被直播，隐私何在？

新民晚报| 2022-09-02 15:56:34

(资料图片)

细思恐极！湖北武汉周女士被多部手机对着“后脑勺”拍摄，向多个平台直播，“话题”上了热搜。周女士发现后理论，却被怼“落伍”：“直播常态化了，又不是明星，普通老百姓怕啥？”

图片来源：东方IC

普通老百姓怕啥？跟公众人物相比，他们更害怕被“上网”，因为他们碰到麻烦更缺少维权能力，更无力应对各种麻烦。

理发师无权未经允许就架起手机，在不同平台直播周女士理发。周女士有权拒绝“被直播”，且保有追责的权力。根据《民法典》，理发师此举侵害了周女士的隐私权和肖像权，侵权人理应停止相关行为，并赔礼道歉。否则，根据具体侵权情况，侵权人可能将承担消除影响、恢复名誉、赔礼道歉等民事责任，或被予以罚款、拘留等处罚。

在这个“万事皆直播”的年代，当越来越多的商家或个人陷入“引流焦虑”，就意味着会有越来越多侵权行为的发生。医生真的可以直播妇科手术暴露患者隐私吗？网红餐厅真的可以私自直播食客吃相吗？在马路上未经同意真的可以“跟拍”女士吗？直播行为如何才能合法、合理、合情，成了一个绕不开的话题。

征得被直播人同意，在直播及传播各个阶段反思自己是否侵权，这恐怕应该是直播者必须遵守的规则。无故不打扰别人，恐怕每一个父母都会这样教育幼年的子女。但当面对一种新兴的行业，面对流量经济，许多成年人连幼年时就懂的礼仪都“不管不顾”了，随意地打扰他人、任意地侵犯他人的生活——不仅仅是在法律层面，即便在道德层面，这样的行为也应该引起反思。

从新闻中看，理发师在周女士愤而离开后，依然未认识到自己行为的不妥。不要说这种侵犯他人为自己谋利的行为，即便是有善意的出发点，比如做公益，也不能随意侵犯他人合法权益。在生活中，越是多一些像周女士这样具有权利意识的人，侵权者的侵权行为才可能被中止或者得到惩治，人人都有权向未经同意的“被直播”说不。

理发师靠直播营销、引流可以，但体验还是在线下，如果不能尊重顾客、服务好顾客，那顾客还是会选择用脚投票。甚至，在流量时代更可怕是，创业的路很长，打回原形只需一秒。因此，包括理发师在内的各种职业，都要保持对职业的敬畏感，而不能随意挑战职业伦理、挑战法律边界、挑战顾客的情绪。

赵红玲/文